Diskuse
Presumpce psí viny
Děkujeme za pochopení.
P35e92t86r36a 63O73t79e81v44ř70e88l19o43v51á
Vynikající článek, mluvíte mi z duše. Modlím se aby nakonec přeci jen zvítězil zdravý rozum, ač se s takovým jevem člověk setkává jen zřídka. Trvalé upoutání na vodítku jen zvyšuje frustraci zvířete a jeho tendenci chovat se agresivně. Čím více omezení, tím horší socializace a tím víc problémů. Ve svobodné zemi by každý měl nést odpovědnost za své jednání a mít možnost zvážit, zda svého psa zvládá natolik, aby ho mohl vést na volno. Těch zákazů a regulací je v poslední době nějak mnoho, za chvíli se bude smět jenom chodit do práce a platit daně. Každé omezení se totiž týká početně menší skupiny, které ti ostatní klidně schválí. Jenže příště dojde zase na ně. Tak se kousek po kousku ukrajuje z naší svobody, jen aby se nějaký politik zviditelnil.
M26a70r13e27k 23H25a95s
A ja jsem si porad myslel, ze bych byl radsi, kdybych mohl nechat volne pobihat dite a majitele psu zajisti, aby nemohli nikomu ublizit ani omylem. Ale ono bude lepsi, kdyz budou volne pobihat psi a ja si budu drzet dite co nejvic u tela, co kdyby nahodou. Protoze tenhle risk a spoleh na psy, ktery neznam, mi za to opravdu nestoji - pripadnej pred nama volne postavajici a vrcici pes s panem v nedohlednu je pomerne necitelnej. Bohuzel zadna vyhlaska nema sanci pomoct - nikdo mi nezaruci, ze ten hafan je dobre vychovanej, nehrabne mu (a nechapu, ze i solidni pejskari netusi, ze se NIKDY neda odhadnout, kdy i perfektne vychovanymu psovi neco preleti pres nos), a ze pejskar je soudnej a ne kreten.
A nerad bych musel zacit nosit neco kvuli obrane.
J83a52n 30P78a98v86e24l38k95a
A pro mínusáře:
http://www.novinky.cz/zena/307841-proc-lidem-vadi-volne-pobihajici-psi-bez-voditka.html
I83l65j47a 11H83y72n19e86k
Pes potřebuje pohyb a oezit by se měli spíše neposlušní majitelé. Beztak půjde o lidi, kteří psa dostali nebo honěkomu hlídají a není to jejich pes. Většina pejskařů své psy doslova miluje a stará se o ně a tvrdit, že se lépe zvedne psí hovínko, když pes bude na vodítku, je blbost. A napadání lidí psy? Když mu vlezete na dvůr, je to jasné, nemáte tam co dělat, ale venčení mezi lidmi, tam pes má jasná pravidla a respektuje je a těší se na setkání s dalšími psy. A udavači? Ti by měli být potrestáni za "napráskání" lživéí informace, nebo už jen tak, z principu :).
V71l92a65d56a 85S36i42m21o79n40i54k
Pes potřebuje pohyb .. to souhlasí. Ten ovšem v sídlištním bytě nikdy mít nebude. Sídliště a městské parky nejsou primárně určeny pro pejskaře, nýbrž pro obyvatele, jimž povětšinou vadí chodníky zadělané od exkrementů. Nebudete mne zkoušet přemluvit, že je v Praze krystalické čisto, že ne ?
D36a15n71a 96T67e89n24z43l42e85r
Citát: "Lidé jsou dostatečně zodpovědní sami od sebe, není třeba jim život lajnovat vyhláškami."
Fakt jo?
I26r98e55n19a 74K90r36o66u42p53o13v28á
Naprostý souhlas. Pes potřebuje pohyb bez vodítka naprosto nezbytně, má-li jeho život být kvalitní. Jednak pohyb na vodítku je nepřirozený, protože pes musí přizpůsobovat své tempo majiteli, jednak mu neumožňuje (z vícero důvodů) běžný sociální kontakt s ostatními psy. Žiji na jižním městě, sama majitelka psa a vzhledem ke koncentraci psů je počet incidentů neuvěřitelně nízký - za 15 let vím o jednom případě vážného napadení psa jiným psem (došlo i k poranění majitelky napadeného psa) a jednou pes zakousl morče, které jeho majitelka vzala ven na trávník. Přitom jsem si jista, že těžko by nějaký vážnější konflikt mohl proběhnout, aniž by se to mezi majiteli okamžitě rozneslo, takže jich víc asi ani nebylo. Jistě, vyskytlo se několik nepříjemných konfliktních zvířat, ale majitelům se vesměs daří střetům zabránit, nebo je alespoň minimalizovat na nějaké to osápnutí nebo chňapnutí bez následků. Aby byl pes bezdůvodně nucen pohybovat se celý život na vodítku, to považuji za týrání. A pokud jde o místa vyhrazená pro volný pohyb psů, bývalo např. na Opatově, pokud vím, jen jedno, a to poměrně nevelký prostor přímo u velmi frekventované Opatovské ulice, kde hrozilo nebezpečí, že by psi při hře nebo třeba aportování skončili pod autem a navíc tam bývají pouťové atrakce nebo cirkus (které zaberou kompletně celou plochu) - v tom případě je pochopitelně venčení psů naprosto nemožné. Takže ať o plochách pro volný pohyb psů určených pachatelé vyhlášek laskavě mlčí.
Když už by někomu šlo o eliminaci nebezpečí, které vby volně pohybující se pes mohl představovat, tak větší smysl by měl požadavek na nošení náhubku - ovšem v náhubku pes nemůže aportovat, což je oblíbená a velmi zdravá aktivita. Nejlepší by tedy bylo, ať si každý venčí po svém, ale také nese následky, když něco nezvládne.
D95a44n52a 65T75e44n97z50l56e60r
Jenže ty následky, když "něco nezvládne", nenese majitel, ale pokousaný.
J74i14ř26í 81S94v52o10b64o62d76a
Problém je v tom, že pravidla nelze vytvářet podle Vašeho vychovaného a mazlivého labradora a už vůbec ne podle Vaší osobní zkušenosti, ale výhradně v obecné rovině. Každý rok je v České republice psem napadeno (se zraněním) asi dvacet tisíc lidí, přičemž kolem čtyř stovek lidí musí být hospitalizováno.
Podle šetření Státního zdravotního ústavu ČR z roku 2013 (provedeného v pražských školách) bylo čtyřicet procent žáků do svých 12 let pokousáno psem a z toho čtvrtina byla ošetřena lékařem.
Chápu Vaše obavy, že se život Vašeho labradora kvůli vodítku "prokazatelně zhorší", jenže normální je, aby přednost měli lidé a nikoli psi.
Takové nařízení se nevytváří kvůli psům vychovaným, ale kvůli těm nevychovaným (respektive kvůli jejich nevychovaným páníčkům).
A15l71o95i12s 39S88e52č81k39á92r
pro zajímavost - kolik z těch 20 tisíc je Praze a kolik ve městech, kde už takovou vyhlášku mají (a nejspíš nefunguje)? jinak vaše argumentace mi přijde na úrovni "protože někteří lidi jsou agresivní a perou se na ulici, tak budou všichni na ulici chodit s želízky na rukou, ti slušní se holt musí přizpůsobit" (věřím, že případů napadení člověkem bude ročně taky pěkných pár tisíc)
P94e12t70r38a 37S98t26a43ň63k68o38v68á
Nelze než souhlasit a doufat že ten nesmysl neprojde. Vtip je také v tom, že na vodítku se psi slušnému mezipsímu chování nenaučí. Pes potřebuje odmala potkávat jiné vychované psy a mít možnost s nimi plně komunikovat. A "prostory vymezené pro volný pohyb psů" bývají buď v místech naprosto nesmyslných (neoplocený plácek mezi rušnými silnicemi) nebo věčně obsazeny některým z nevychovaných psů, kterého si majitel jinde pustit netroufne a který se neumí k jiným psům vhodně chovat, takže nikdo rozumný tam k němu svého psa nepustí.
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Jan Pražák
Mají mít staří lidé přednost?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Petr Hannig
Nejistota ve všem
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Josef Nožička
Jak uliční výbor iFčil zapíjel Karlův mimořádný úspěch