- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vůbec mě nepřekvapuje, že za tím stojí Dlouhý, jeden ze skalních bolševiků.
Ale to bychom museli vypadnout z EU. Pak by se třeba solární vyčuránky a knížata větrných zámků poslat do pekel a kupovat jejich elektřinu jen když bude zájem a za tržní cenu. A to co předvádí soukromá organizace OSA je nepochopitelné asi pro všechny.
Ale koho volit? Piráty aby vykopli OSA až na Měsíc? Ale oni jsou v koalici se Zelenými, takže zase chytnete OZE. Nebo co si dovoluje bankovní rada s naší měnou, kdo jí dal právo okrást miliny lidí a udržovat zlodějský kurz tak dlouho? Kdo je volil, jak se jich zbavit.
Politika je je močál a začarovaný kruh o kterém víme, ale jehož řešení je asi podobné jako s gordickým uzlem, kašlat na rozvazování useknout. Je to případ, kdy ta demokracie nějak selhává, nebo alespoň máte ten pocit.
Koho volit? Ty, kteří mají ve svém programu jako prioritu zachování co možná největší míry svobody. Svobodné.
A Brusel takto funguje ve stonásobném měřítku.
Super článek. Ten konec mi trochu připoměl, co kdysi někdo navrhoval: "že si jako volební heslo dá, že ty čtyři roky nebude dělat nic a že zákonitě musí volby vyhrát. A pak mluvil o těch pozitivech - stejné zákony a stálé prostředí po celé čtyři roky, ušetřené peníze za "provoz" politiků atd :-D.
v Norsku nedávno zvolili do zastupitelstva obce black metalistu, který se vyfotil s kočkou a napsal pod to "prosím nevolte mě"...u nás si bohužel zatím volíme samé činorodé lidi
Souhlas, až na ten konec. Dvacet let zkušeností ukázalo, že volby nikdy nic nevyřešily. Přišli noví "nenažranci", kteří vymýšlí nové projekty a metody jak vytěžit ze svých pozic co nejvíc. To není o volbách, stranách a nálepkách. Je to jen a jen o jednotlivých lidech a kde jsou ti co to myslí skutečně "upřimně"?
A když ne volby, tak co? Zemanův plán B (nebo spíš K)?
Ano, také v tom vidím křivení trhu. Pokud má nějaká soukromá firma státem nařízenou poptávku po svých výrobcích nebo zboží, tak je to v podstatě nepřímá dotace. Vidíme to třeba u auditorů (povinnost auditované účetní závěrky), notářů (nutnost ověřovat listiny a potvrzovat kde co), povinných lékárniček do aut atd... Samozřejmě, není to přímá dotace, v těch odvětvích bývá konkurence, ale je to podpora danému trhu. Např. pivní trh celkové klesá, a jak by tomu pomohl třeba zákon, že každý podnik nad 5 lidí by měl povinnost nakoupit alespoň jeden 50L sud piva... Nebo - máme zbytečně moc nezaměstnaných sociologů, vydáme zákon, že každá firma nad 10 lidí musí povinně zaměstnat alespoň jednoho sociologa. Podobně to fungovalo třeba u docentů na VŠ - pokud chtěla škola vyučovat předmět, musela mít zaměstnaného docenta jako garanta předmětu, takže školy sháněly docenty, kteří by byli zapsáni jako garanti, a to klidně na několika školách současně a ani nemuseli nic extra dělat (jen brali peníze za to, že jsou někde zapsaní...).
Souhlas,problémem ale je že to nemá žádné řešení,v podstatě to lze možná lépe kontzrolovat,více omezit skrz upouštění rybníku,nikliv jeho neustále zvětšování,jak se děje ,ale zarazit to nelze...
já řešení vidím v institutu "lidového veta" - http://mmister.com/lidove-veto-co-to-je-a-proc-to-funguje/ ... samozřejmě to předpokládá zájem občanů o dění ve státě, informovanost a zapojení se do veřejného života...pokud je majoritě všechno jedno, pak budou ze situace neustále profitovat různé úzké zájmové skupiny
Ono je to pořád dokola.Ve jménu vyššího dobra se páchá zlo.