Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Dvě tváře lidskosti

11. 09. 2015 10:21:34
Uprchlíci zprava, zleva, tak se i já přidám se svým pohledem. Vidím ve veřejné diskusi dva nepřijatelné extrémy a jen málo rozumných hlasů někde mezi tím.

Opakovaně se dostávám do ostrých diskusních sporů s lidmi, kteří tvrdí, že hájí hodnoty moderní Evropské civilizace, ale přitom jejich představa boje znamená tyto hodnoty popřít. Projevuje se například horlivým doporučováním střílet neozbrojené lidi, kteří páchají hrdelní zločin překročení státní hranice. Nebo jsou tu přání je alespoň nechávat na pospas mořským vlnám. Zvrácenější jedinci se dokonce ze smrti utopením či udušením v kamionu vysloveně radují.

Cizinec zkrátka není našinec. Zásadní výdobytky staletí boje za ideje humanismu a osvícenství, na kterých stojí to, čemu říkáme západní civilizace, jako je úcta k životu či presumpce neviny, jdou ve vztahu k imigrantům stranou. Prý to tak musí být, protože „oni“ neuznávají naše hodnoty, takže nezbývá, než je recipročně přestat uznávat taky. Až krize pomine a zlí nájezdníci budou na hlavu poraženi, pak se zase ke vší kultuře a normálnímu životu budeme moct vrátit.

Průměrně bystrému člověku by mělo být jasné, že pokud by proběhl tento scénář, žádné „vrátit se zpátky“ nebude. Jak se asi do normálního života vrátí voják, co dle rozkazu střežil hranice tím, že střílel do rodin s dětmi, které válka nebo bída v jejich zemi dohnala k divokému rozhodnutí vydat se přes půl světa do neznáma za lepším? Nebo námořník, co ve jménu ochrany svých břehů viděl topící se lidi, ale měl morální povinnost jim nepomoct, kterou statečně splnil? A pokud jsou mezi námi lidé, co by to zvládli v pohodě a bez výčitek, tak těch se snad bojím ještě víc. A má snad někdo ze čtenářů pocit, že silové zákony, které stát za jásotu davů zavedl na „dočasnou ochranu v době krize“, by potom někdo ochotně zrušil? Náš svět by zkrátka byl někde jinde a nemyslím si, že by se nám výsledek líbil.

To byl pohled na jednu (odvrácenou) tvář lidskosti. Kdo ještě nepřestal znechuceně číst v domnění, že jde o další sluníčkovou agitku, si přijde na své vzápětí. A naopak ti, kteří si se mnou do teď notovali, se možná brzy naštvou.

Já totiž výše zmíněné lidi v podstatě chápu. Tváří v tváři falešné solidaritě a multikulturnímu šílenství pod taktovkou Evropské Unie je totiž těžké zachovat si chladnou hlavu a nepodléhat panice.

Prý se máme kolektivně stydět, že lidé na cestě k nám umírají na moři. Prý se musíme o všechny postarat. Už žádní ilegální imigranti, to je rasismus a diskriminace, nýbrž správně „ti s mnoha právy a málo povinnostmi“, kterým se musíme postarat o ubytování, o stravu, o kapesné a o zábavu, a navrch ještě řádně respektovat jejich odlišnou víru a zvyky a prokazovat tomu náležitou úctu.

Jakmile se objeví hlasitější pochyby, spolehlivě brzy následuje nějaká srdceryvná fotka, která má za úkol „měnit svět“. Mediální diskurs se stočí jiným, žádoucím směrem a zase je chvíli ticho. Mezitím nekontrolovatelně přicházejí další imigranti, o které je potřeba se postarat. Německo to prý jen letos bude stát 10 miliard eur, to je dobrá čtvrtina našeho státního rozpočtu.

Z našich medií slyšíme, že postarat se o pár tisíc nově schválenými kvótami přidělených imigrantů, je jako nic, a že mají xenofobní Češi držet hubu a krok. Stále ani náznak nějaké změny, nějakého řešení. Jen rezignované přijetí faktu, že uprchlíků bude stále víc a víc, a že je potřeba se starat. A kdo se ozývá proti, toho patří zavřt za šíření nenávisti. Takže už aby se člověk zase bál, co napíše na internet, jestli tím náhodou neurazí mocipány a nepřijde si pro něj policie.

To je tedy druhá (odvrácená) tvář evropské lidskosti. Té falešné. Najít mezi oběma extrémy rozumné hlasy mi přijde čím dál tím těžší.

Já osobně bych chtěl jednou žít ve světě, kde si může volně cestovat kdo chce, kam chce. Ale zároveň ve světě, kde na konci cesty nebude čekat otevřená státní náruč a nevyčerpatelný polštář pohodlných sociálních dávek. To dnes nemáme, proto nelze jednostranně rezignovat na fakt, že tento systém může při omezeném množství přispívajících daňových poplatníků uživit jen omezený počet příjemců a nikoliv celý třetí svět, kde se lidé mají hůř než my a zcela přirozeně se chtějí mít líp.

Nemůžeme imigranty střílet, přihlížet, když se topí, a slavit zprávy o jejich smrti, to bychom už sami nebyli lidé, ale nemůžeme se ani o všechny úslužně postarat a zařídit jim lepší život.

Autor: Alois Sečkár | pátek 11.9.2015 10:21 | karma článku: 15.22 | přečteno: 625x

Další články blogera

Alois Sečkár

Prezidentské volby: Povolební kocovina

První kolo voleb je za námi. Průzkumy se vcelku potvrdily a v druhém kole se chystá očekávaný souboj dvou jmen.

14.1.2018 v 17:01 | Karma článku: 17.84 | Přečteno: 962 | Diskuse

Alois Sečkár

Prezidentské volby: Jednooký mezi slepými králem

V pátek a v sobotu je tu první kolo prezidentských voleb. Přestože to obvykle přináší víc škody než užitku, rád bych zdůvodnil svou volbu. Nikomu ji nenutím a respektuji všechny odlišné názory.

11.1.2018 v 8:00 | Karma článku: 21.71 | Přečteno: 1354 | Diskuse

Alois Sečkár

Jak (ne)zemřela spravedlnost v ČR

Blíží se páté výročí amnestie Václava Klause a také se blíží prezidentské volby. Nedávno ho nakousli dva kandidáti Michal Horáček a Jiří Drahoš a přiměli mě reagovat.

22.12.2017 v 12:04 | Karma článku: 36.11 | Přečteno: 3871 | Diskuse

Alois Sečkár

Levá ruka neví, co dělá pravá

Dnes si uvedeme na pravou míru jeden rozšířený a častý omyl z kategorie základních politologických definic.

17.12.2017 v 17:00 | Karma článku: 11.55 | Přečteno: 425 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Stanislav Cigánek

Volit? Život nebo smrt?

Miloš Zeman v dnešní situaci reprezentuje opozici k systému smrti a autogenocidy lidstva. Podpořit ho znamená pomoci i jemu, aby ho reprezentoval opravdově.

20.1.2018 v 17:29 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 31 | Diskuse

Jiří Turner

Inklausí proti havloidismu

Začlenění otce, syna (a ducha svatého) Klausových do předvolební kampaně není asi projevem ideologického souznění, spíše je to jen zoufalý pokus o navrácení se do společenského zájmu a odvracení vlastní pozvolné mediální smrti.

20.1.2018 v 17:16 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 65 | Diskuse

Josef Káles

Druhé kolo prezidentských voleb bude o slušnosti

Někdy je třeba nehledět pouze na názory, ale na slušnost a sympatické vystupování. Podle toho se budu rozhodovat v dalším kole prezidentských voleb, které nás zanedlouho čeká.

20.1.2018 v 16:35 | Karma článku: 8.21 | Přečteno: 154 | Diskuse

Vlastimil Dorotík

Zeman je kandidátem spíše pro sebevědomé a zralé voliče

Nejde ani tak o samotné osoby Zemana a Drahoše, jako o to, co jeden nebo druhý v očích lidí představuje.

20.1.2018 v 16:18 | Karma článku: 23.63 | Přečteno: 526 | Diskuse

David Rath

Babiš má pravdu

Premiér Babiš měl pravdu, když prohlásil, že žijeme v zemi, kde se dá objednat stíhání i uvěznění lidí. Otázkou je, co proti tomu udělal a udělá.

20.1.2018 v 14:52 | Karma článku: 21.39 | Přečteno: 939 | Diskuse
Počet článků 83 Celková karma 26.20 Průměrná čtenost 1584

Programátor ve firmě Atos, absolvent studia informatiky na VŠE, hráč, rozhodčí a zapisovatel softbalu a baseballu, aktivní člen Strany svobodných občanů se zájmem o komunální politiku v Praze.





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.