Řídit hlavní město jako firmu. To je nový sen vládnoucí koalice na magistrátu. Nenápadná, ale pro pražany špatná zpráva.
Ve středu jsme se dozvěděli „novinku“, že Praha řídí neefektivně svoje městské firmy. Radní Karel Grabein Procházka (ANO) rovnou přišel s návrhem skvělého řešení – zřídí se ještě jedna firma, velký holding, který všechny ostatní městské společnosti stáhne pod svá křídla.
Pokud k takovému kroku skutečně dojde, tak nepochybně efektivní bude - efektivně zablokuje jakoukoliv kontrolu. Již dnes je problém, aby se opoziční zastupitelé, natož veřejnost, dostali k informacím z městských firem. Ti, co sedí v představenstvech a dozorčích radách se totiž vymlouvají na obchodní tajemství, které je přeci pro firmy pohybující se na volném trhu nezbytné dodržovat, aby se neblamovaly před konkurencí, a proto nemohou a ani pod hrozbou postihu nesmějí zveřejňovat nic nad rámec strohých výročních zpráv. Těmito firmami přitom proplouvají miliardy z rozpočtu metropole. A jediná demokratická kontrola spočívá v tom, že rada města na svých tajných zasedáních tajně vybírá vhodné kandidáty do funkcí.
Co se asi stane poté, co jakýsi obecní superholding všechny firmy zastřeší a odstíní je od zastupitelstva definitivně? V tu ránu jsou ze všech firem „obyčejné“ akciovky, na které už nebudou mít zastupitelé potažmo občané vůbec žádný vliv. Samozřejmě papírově bude vše v pořádku – vždyť přeci stačí, aby se zadal politický úkol vhodným kandidátům ve funkcích v tom holdingu. A oni přeci okamžitě a rádi udělají cokoliv, co si demokratická většina právě přeje. Cože? Vy tu většinu v zastupitelstvu nemáte? No to se nedá nic dělat, počkejte si do příštích voleb, pak nám to můžete spočítat, ale teď tu krademe my. Nerušit!
Není příliš překvapivé, že s takovou myšlenkou ANO a ČSSD, které zrovna svírají ve svých drápech naše hlavní město, přicházejí. Je to celkem dobrý plán na vybudování a zabezpečení penězovodů, které vydrží i po odchodu z volených funkcí. Pro kohokoliv, kdo přijde později, nebude jednoduché takové struktury rozstřelit, i kdyby o to náhodou stál a nechtěl se místo toho té hry účastnit taky.
Že jsem příliš cynický a že to navrhovatelé určitě myslí dobře? To možná myslí, jenže to zaručeně dopadne takhle. Obce jednoduše podnikat nemají. Rozhodně ne pro zisk, protože vytváření zisku není jejich účelem. A pokud jde o činnost ve veřejném zájmu, kterou soukromý subjekt skutečně nezvládne bezproblémově zajistit, je lepší místo vydržování z principu neefektivního a neprůhledného aparátu městských firem smluvně zajistit dodávku služeb od soukromníků, kteří mají na rozdíl od politiků osobní zájem na dobrém fungování své společnosti.
Samozřejmě i to skrývá svá úskalí v podobě nevýhodných a předražených smluv, ale zde je aspoň mnohem patrnější příčinná souvislost mezi jednáním politika a způsobenou škodou. Pokud návrh projde tak, jak byl představen, rozhodně to neposlouží obyvatelům Prahy. Spíš si za pár let přečteme, kolik se zas tohle cestou podařilo vytunelovat.
