Prezidentské volby: Jednooký mezi slepými králem

11. 01. 2018 8:00:00
V pátek a v sobotu je tu první kolo prezidentských voleb. Přestože to obvykle přináší víc škody než užitku, rád bych zdůvodnil svou volbu. Nikomu ji nenutím a respektuji všechny odlišné názory.

V nadcházející prezidentské volbě nemám kandidáta, se kterým by se mohli bez výhrad ztotožnit. Z nabídnutých devíti možností si budu muset vybrat nejmenší zlo.

Legitimním postojem je v takové chvíli nevolit vůbec, nebo vhodit prázdnou obálku či neplatný hlas. To však dělat nechci. Nevolba je sice gesto, nemá však žádný vliv na výsledek – platná je jakákoliv účast. I kdybychom volby většinově bojkotovali, stejně proběhnou a jeden kandidát v nich zvítězí.

Jak mi potvrdil Liberální Institut, liberálně smýšlející pravicový člověk by měl uvažovat pouze o dvou jménech – Mirek Topolánek a Jiří Hynek. S oběma jsem se mohl osobně sejít a trochu je poznat.

Jiří Hynek mi je velmi sympatický lidsky a názorově je mi asi o něco blíž. Jeho volbou určitě nikdo neprohloupí. Má jen jednu jedinou vadu – je na chvostu preferencí a těžko se to už změní. Zatímco v parlamentních volbách má cenu „riskovat“ a věřit v překonání pětiprocentní hranice, v prezidentské volbě bere vše vítěz. A pouze někdo s výhledem na zisk 15 a více procent může vůbec uvažovat, že projde do druhého kola, kde se o potřebnou nadpoloviční většinu utká.

Takovou šanci mají podle mě čtyři muži. Současný prezident Miloš Zeman je ztělesněním levicové politiky, během výkonu svého mandátu opakovaně balancuje na hraně ústavnosti, často se chová krajně nevhodně, spolupracuje s Andrejem Babišem a přestože se stylizuje do role hráze proti Bruselu, svých dříve proklamovaných myšlenek eurofederalismu se nikdy nezřekl. Akademik Jiří Drahoš pro změnu není politikem vůbec, nepůsobí dojmem muže pevných názorů a jeví se být přesvědčeným zastáncem Evropské unie. Tím je rovněž Michal Horáček, kterého vzhledem k jeho minulosti za politika označit lze, byť nikdy nebyl v žádné partaji. Je myšlenkovým pokračovatelem Václava Havla, což je pro někoho výhoda, u mě však ne, protože mě si nebezpečně naivní svět „nepolitické politiky“ a zjevných oxymóronů jako „bombardování vyloženě humanitární povahy“ nikdy nezískal. Z této trojice mě vskutku ani jeden kandidát neláká.

Zbývá tak Mirek Topolánek, bývalý premiér, který prosadil Lisabonskou smlouvu a jehož vládou je nerozlučně spjato několik korupčních kauz a vůbec všeobecný dojem mafiánského eldoráda. Má i spoustu dalších slabin a rozhodně se s ním neshodnu ve všem. Najít záminku, proč ani jeho v žádném případě nikdy, by vůbec nebylo těžké. Přesto se nyní domnívám, že v lednu 2018 není lepší kandidát na prezidenta než právě on. Proč?

Reálně hrozí mocenské spojení prezident Zeman – premiér Babiš, což je dramaticky špatná zpráva pro jakoukoliv pravici v této zemi. Topolánek je člověk pravicových názorů. Prosazení Lisabonské smlouvy dnes již pokládá za chybu, nepodporuje zavedení eura, zřízení Evropské armády ani další masivní předávání pravomocí do Bruselu. Lze alespoň totéž říct o ostatních? U něj je největší šance, že bude v rámci možností své funkce bránit naše svobody před ohrožením ze zahraničí i z domova.

Jsem si samozřejmě vědom, že hrozí nesplnění předvolebních hesel a slibů. To ale hrozí u všech. Vždyť Miloš Zeman také v roce 2013 věšel vlajku EU na Pražský hrad, chtěl být v „tvrdém jádru“ a přál si federalizaci Evropy. Dnes je to jinak a většina jeho příznivců mu obrat nekriticky věří a dřívější postoje zapomněla či odpustila. Já jsem ochotný dát stejnou šanci „Topolovi“. Myslím si, že je potřeba na chvíli sestoupit z piedestalu ideové čistoty a hrát s kartami, které jsou k dispozici.

Pokud uspěje, tak mě možná brzy zklame. Jsem na tom ale stejně, jako každý jiný volič v ČR. Vybírám z nabídnutých možností a věřím, že to bude správně. Plně chápu všechny, kteří se se mnou neztotožní a půjdou volit někoho jiného.

Autor: Alois Sečkár | čtvrtek 11.1.2018 8:00 | karma článku: 23.06 | přečteno: 1490x

Další články blogera

Alois Sečkár

Prostě to zasypeme?

Krnáčová a její parta profíků už na magistrátu naštěstí není, ale jedno dědictví z její doby se na Prahu 4 právě teď řítí.

25.3.2019 v 11:29 | Karma článku: 16.32 | Přečteno: 756 | Diskuse

Alois Sečkár

Quo vadis, Anglie?

Britský parlament dnes čeká důležité hlasování o dohodě s EU. Očekává se její odmítnutí. Méně zřejmý je další vývoj situace.

15.1.2019 v 15:01 | Karma článku: 26.81 | Přečteno: 628 | Diskuse

Alois Sečkár

Jak obhájit krádež

Dnes má být exekučně vyklizena Žižkovská Klinika. Soudy sice rozhodly jednoznačně, k nápravě protiprávního vztahu však zatím nedošlo.

10.1.2019 v 8:00 | Karma článku: 42.76 | Přečteno: 3338 | Diskuse

Alois Sečkár

Nevyděláš, zaplatíš

Snahy socialistů víc zdaňovat bohatší a úspěšnější už nikoho nepřekvapí. Nápad naší vlády na zavedení nové daně z chudoby je však novinkou.

2.11.2018 v 9:14 | Karma článku: 37.74 | Přečteno: 1448 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Libor Čermák

Přívrženci politické korektnosti by si neměli jen pro sebe přivlastňovat významná výročí!

Jestli mne něco dost zneklidňuje, tak to, když vidím, jak ti, co by rádi jiným lidem nasazovali za jejich názory náhubky a ti, co štvou proti prezidentovi a vládě, jak si chtějí pro sebe uzurpovat významná výročí.

24.8.2019 v 10:47 | Karma článku: 34.02 | Přečteno: 591 |

David Repecký

A teď Vám budu lhát o trestu smrti!

Již delší dobu zkouším zjistit, zda někdo ví, proč docházelo postupně ke zrušení trestu smrti v Evropě někdy od konce 19. století, tedy například kolem roku 1880.

23.8.2019 v 22:14 | Karma článku: 22.34 | Přečteno: 2161 | Diskuse

Miroslav Gruner

Znamená snad "Jmenuje na návrh" totéž co "Jmenuje navrženého"?! Pochybení diskuse o ústavě

S trochou jízlivosti by se dalo napsat, že MZ po sedmdesátce prozřel když se přidržuje stejného výkladu ústavy jako Václav Havel, proti němuž v této věci kdysi brojil. Avšak - on je to dost možná výklad spíše správný než že nikoli

23.8.2019 v 20:21 | Karma článku: 36.36 | Přečteno: 2807 | Diskuse

Jan Ziegler

Koněva nečistit, Rusové sami tolerují ničení hrobů legionářů

Upřímně řečeno, nevidím důvod, proč by měl mít masový vrah maršál Koněv v Praze sochu. Protesty Rusů jsou pokrytecké a není třeba je brát vážně. Oni sami nepečují o české památníky ve své zemi.

23.8.2019 v 18:07 | Karma článku: 40.17 | Přečteno: 2804 | Diskuse

Miroslav Václavek

Odstraňme sochy sovětských maršálů, nezaslouží si naši úctu

Tak nám zase polili Koněva paní Müllerová, aneb tato slova jako vystřižená ze Švejka skvěle ilustrují existenci jednoho monstra v Praze, vyvedeného v obvyklé póze, tedy v kabátě až na zem, což mne vede k zamyšlení

23.8.2019 v 11:30 | Karma článku: 32.68 | Přečteno: 1746 | Diskuse
Počet článků 100 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1599

Programátor ve firmě Atos, absolvent studia informatiky na VŠE, běžec, zapisovatel softbalu a baseballu, místopředseda Strany svobodných občanů se zájmem o komunální politiku v Praze.

Najdete na iDNES.cz