TV Prima včera vynalezla zbrusu nový formát pořadu - estrádní debatu, kterou neformují názory kandidátů, ale reakce diváků. Donutil jsem se jí absolvovat a sepsat svoje bezprostřední dojmy.
Hned na úvod mě docela šokovalo hlasité bučení, když nastupoval Jiří Drahoš a hlavně když byla představována jeho paní. Laťka elementární slušnosti už je u části populace skutečně hodně nízko. Zvažoval jsem, že si nebudu dál kazit den, ale nakonec jsem se přemohl a více než hodinovou debatu vyslechl.
Nejslabším článkem byl jednoznačně moderátor, v tomto případě spíš konferenciér Karel Voříšek, který to celé "řídil" pouze náznakem. K tomu byl zvolen naprosto nevhodný a nedůstojný formát, ve které hlavní roli hrály divácké fankluby. Lidé z Primy to téměř jistě chtěli právě takhle a mnou si nad výsledkem ruce, kdo však čekal kultivovanou a věcnou debatu, která by mu pomohla udělat si názor, musel být zklamán. Zemanovi příznivci byli hlasitější, takže Drahoše ukřičeli a nenechali pořádně doříct jedinou odpověď. Pak to vypadá, že byl Zeman o hodně lepší a jistější, jeho nekulturní řev z publika zdaleka tolik nepřerušoval.
Podle mého se Drahoš držel dobře, párkrát zákeřné ad-hominem útoky, kterými ho Zeman častoval, vrátil moc hezky. Např. hned na začátku, když reagoval na trapné obvinění, že je asi do MZ zamilovaný, nebo jeho závěrečný výrok "To, co jste řekl paní Merkelové byl bonmot a nikoliv politické jednání." pokládám za vynikající reakci. Nevnímal jsem, že by byl nervózní, mluvil pořád stejně, netřásl se mu hlas, nezvyšoval ho, jen si zkrátka neumí tolik urvat slovo. Ale to mi vážně nevadí. Překřikovat druhé a skákat jim do řeči není vlastnost, kterou bych oceňoval.
Na druhou stranu si několikrát zbytečně naběhl. Sice vcelku správně tlačil na Zemana, aby mu řekl, co tedy reálně pro ochranu českých zájmů udělal, ale tím mu jen umožnil další školení na téma "prezident na to nemá pravomoci, což vy asi nevíte, protože ničemu nerozumíte". Na druhou stranu by tím sám Zeman připustil, že je vlastně jedno, kdo bude sedět na Hradě, když se rozhoduje v parlamentu. Takže jak je to?
Něco šlo vyřešit lépe - třeba na otázku výroku k migrantům, kde Zeman mluvil o "nelegálních migrantech" mohl krásně namítnout, že samozřejmě myslel ty, kteří projdou českým azylovým řízením, a tím se stanou migranty legálními. Taky bylo dost hloupé ptát se v první volné otázce na ČSSD, co tím chtěl získat? Získal jedině prezidentovo zřejmě nepravdivé (podle toho, jak se tam Voříšek v pozadí nesměle snažil něco namítat) obvinění, že porušuje dohodnutá pravidla hry. Vyloženě mimoňské bylo patlání se v ovlivňování voleb, v téhle konkrétní věci bych skutečně řekl, že ho Zeman "natřel".
Zklamaly mě i některé Drahošovy odpovědi, ale ne zas natolik, abych chěl revokovat své rozhodnutí, že ho budu volit. To ostatně vím už dávno, že jsme názorově jinde. Zeman sice možná "vyhrál", ale především díky manipulativní demagogii a díky hlasitějšímu křiku a smíchu z publika. Chápu, že části národa to může stačit. Nechci nikoho obviňovat, že je "hloupý", zatímco já jsem ta "vzdělaná elita", ale je mi z toho trochu smutno.
Uvidíme v České Televizi, kde to (snad) bude jeden na jednoho a skutečně o názorech.
