ano, naprosto nutné k zachování svobody. Na druhou stranu je třeba říci, že svoboda slova není vědomé šíření lží a pomluv - to je zákonem zcela správně stíháno a trestáno.

karma a souhlas-svoboda slova by měla být zachována zaznamenala jsem zde například výroky, že vyprávění vtipů vede k násilí a třeba pan Vodvářka, který se tu staví proti bolševickým praktikám s touto vyloženě bolševickou praktikou souhlasil-pokud budou lidé s tak dvojakým metrem a rozporuplnými často diametrálně odlišnými postoji tak se k té svobodě slova hned tak nedopracujeme-

Ti, kteří dovolí antisemitismu nekontrolovaně nabíjet jeho zbraně.

Ti, kteří pronášejí antisemitské vtipy, ti, kteří se neozvou proti nim, ti, kteří postují či sdílejí antisemitské texty či obrázky na Facebooku, Gab nebo Twitteru nebo je vidí a neprotestují, ti, kteří omlouvají politiky a rozesílají jejich řeči, aby byli zvoleni, vy přikládáte pod kotlem nenávisti.

Zdroj: https://hoffmannova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=685421

Tomáš Vodvářka 33174

Facebook

Velmi emotivní a velmi potřebné. +5/0 doporučit

A mohu říkat zahrádkářům "bobkaři" ? Spolek jako spolek.

Svoboda slova buď je nebo není. Neexistuje nic mezi tím. Slovem totiž ničí svobodu omezit nelze, proto je absolutní. https://www.bostonglobe.com/opinion/2017/08/14/there-hate-speech-exception-first-amendment/q9m4IqfQvbo24nnlnPor1O/story.html

Není absolutní a ani nemůže být. Např. základní lidské právo Listovního tajemství už ze své podstaty omezuje absolutní svobodu slova.

Pokud nebude Evropě vnucována nesmyslná integrace s islámem - pomine i důvod těchto obav.

Pro mě je jediné řešení CZEXIT

Jenom z části, protože tendence zakazovat druhým říkat a dělat věci, které se jim nelíbí, má i celá řada těch, co chce odcházet z EU. Několikrát tu byla zmíněna divadelní hra o Ježíšovi, který znásilňuje muslimku, a byť ji sám pokládám za paskvil a nešel bych na ni, tak snahy ji zakázat, protože uráží křesťanství, jsou totéž v bleděmodrém z druhé strany...

Stačí, když by lidi používali rozum a slušné chování. Označit Mohameda za pedofila je kravina. Vždyť je 1400 let po smrti a nikdo ho nezná.

a jeho tehdy osmileté manželce už také dávno bylo 15.

V Polsku je soudně popotahován zpěvák skupiny Behemoth za to, že na koncertě roztrhal Bibli. Kromě toho je v Polsku taky trestné otevřeně vystupovat proti katolické církví. Taková osoba může být pokutována a v extremním případě i se dostat do vězení. Platí i v tomto případě svoboda slova nebo ne?

Samozřejmě, že Nergala nikdo soudně popotahovat neměl, je to úplně stejný princip. Mimochodem v Irsku před pár dny proběhlo referendum, zda zrušit protirouhačské zákony a pro zrušení bylo 65 % hlasujících...

"Mělo by být povoleno říkat co nejvíc věcí a nositele těch „hloupých“, „zlých“ a „nebezpečných“ názorů má na okraj vykázat sama společnost prostřednictvím kvalitní veřejné debaty." Velmi správně, pane Aloisi, navíc máte ode mne karmu a pochvalu před rozvinutou zástavou!

Tak to budou mit Slusni lide radost, az poslou toho ynteligentniho autora a rezisera Olivera Frljice k soudu (mozna s celym ansablem), protoze pokud to pozenou az do Strasburku, ten bude muset rozhodout stejne jako v tomto pripade .

Slušní lidé jsou názornou ukázkou toho, jak to dopadá, když se proti "nevhodným" názorům bojuje represemi - nespokojenost lidí se zhmotní do podpory nějakých nesympatických bouchačů, naštěstí zatím ne moc silné.