Diskuse
Volno, či nevolno?
Děkujeme za pochopení.
J89i31ř87í 49K29r12á65k11o36r88a
Já myslím, že rozumný kompromis bude nejlepší pro obě strany. Ostatně, inteligentní lidé se vždy dokáží dohodnout a kdo by se bavil s blbci, že?
D93a16n16a 52T67e63n80z67l61e10r
Takovéhle houbovité definice nemají v předpisech co dělat. Když se něco dá vysvětlit deseti způsoby, není to vymahatelné.
Paní vám prostě celkem rozumně vysvětlila, že slušnému to neublíží a na neslušného budou mít díky tomu páky. Nevidím v tom problém.
A23l50o72i57s 39S34e75č85k26á62r
ano, stejně dobře by mohly fungovat například namátkové prohlídky v bytech - kvůli prevenci kriminality...slušní lidé přeci nemají co skrývat...
J65i11ř28í 39K76r42á57k69o42r39a
Jinak pro inspiraci.
V devadesátých letech platila na Praze 12 vyhláška, která umožňovala pohyb psů na volno takřka všude. Nevím, zda byla místa, kde to bylo zakázáno.
Každopádně tehdy platil váš bod 3.:
" (slovním povelem či fyzickým prostředkem – vodítko, náhubek) zajistit, aby pohybem jeho psa nebyla omezena či ohrožena práva ostatních uživatelů veřejného prostoru"
Ještě si pamatuji, kterak místní strážník vždy požádal majitele psa, aby mu předvedl, zda pes umí poslechnout na slovo. Pokud neposlechl, musel ten majitel dát psa na vidítko. A jak jsem psal už mnohokrát, podstatným elementem byla ta přítomnost strážníků ve veřejném prostoru.
J78i51ř35í 63K39r62á64k94o63r31a
Chybí příloha 1. a 2. Bez toho se těžko mohu vyjádřit.
V35o63k36o49u57n 40V19l94a36d79i83m73i33r
Puvodem take z Prahy 4 bych jeste doplnil neco kvenceni. Tady KDE Ted ziji je normalni, ze v TU dobu panicek ci panicka nalozila PSA do auta a odveze za mesto. Pes vykona potrebu, probehne se, majitel se take nadycha cerstveho vzduchu a VSE je vyreseno. Mesto ma na tech mistech ty pytlikomaty a nikdo si nestezuje
A92n86n76a 75K35i16r20š35o32v30á
Nemajitelé, nemilovníci psů mají už v české kotlině smůlu. Mě psi nevadí, pokud na mě nezačnou skákat...jinak jsou mi ale lhostejní, no spíš se jich i trochu bojím. Postupně se psi dostávají všude. Majitelé nerespektují zákazy, nic, naprosto nic. Jdete se vykoupat do rybníka, všude visí cedule, že psi do vody nesmí. Majitelům je to naprosto jedno - psi se vesele koupají, na trávníku leží psí ho... Když se ozvete, majitelé vám ještě vynadají. Psy už potkáte v obchodech, o restauracích ani nemluvím
A70l24o19i27s 76S68e80č32k94á24r
v obchodě a restauraci je to věc provozovatele...pokud se pes koupe v rybníku, kam podle cedule nesmí, tak může MP přijet a napařit pokutu - proč nejezdí?...údajným důvodem chystané vyhlášky je zařídit, aby byla na pejskaře v Praze "páka"...prosím, ať je páka, ale ne kladivo...
V40o75k64o13u37n 83V26l60a46d12i98m66i61r
No ono to vlastne neni ani tak o psech, jako o jedoch mejitelich Pohodovy panicek ma pohodoveho psa a obracene. Mozna by nebylo spatne nejak upravit kdo vubec muze psa mit, a treba po predlozeni potvrzeni o vycviku psa i nejak snizit dan.
J46i74ř87í 29T37u24r36n97e12r
Máte pravdu, ale dokladování způsobilosti je naprostí utopie a to zvláště proto, že výcvik psa málo souvisí s jeho socializací a "pohodovostí". To je velmi individuální a těžko exaktně ověřitelné. Řešením je osvěta, díky které se již mnohé za posledních 30 let (doba, kdy to mohu sledovat) zlepšilo.
J42a64r34o48s22l41a35v 55P57a87k58o91s26t31a
co je bezprostřední okolí?
A73l47o50i88s 58S87e30č31k14á62r
souhlasím, že tohle není dobře zvolené...šlo mi spíš o to ukázat, že respektuji fakt, že existují místa zvýšené koncentrace osob (či dopravy), kde volné pobíhání psů skutečně není vhodné, že nejsem neústupný fanatik čili rád přijmu za svůj jakýkoliv povedenější návrh
J80i12ř80í 61T93u79r87n41e72r
Bydlím též na Praze 4, zajímá mě toto téma a stejně jakovy spatřuji navrhovanou vyhlášku jako nesmyslnou. Několik postřehů:
- Nepozoruji problémy s neuvázanými psy
- Neuvázaný pes, není volně pobíhající pes
-Před psem na desetimetrovém navijáku není nikdo ochráněn ( někdo se o to vodítko akorát lehce "přerazí")
- místní vyhlášky jsou naprosto nesystémové a absurdní. Logická a správná jsou obecná pravidla ( jako např. v MHD) a konkrétní pravidla příslušných provozovatelů soukromých i obecních ( dětská hřiště, restaurace a pod.)
- mnohem užitečnější by bylo zavedení vyhlášky o povinném čipování psů (pro výběr poplatků, pro případ zaběhnutí psa, pro dohledání majitele při způsobené škodě, pro snadnou kontrolu MP čtečkou, pro centrální registr, jehož zřízení by snáze řešilo týrání psů, množírny, psí zápasy, očkování psa a pod.
Na závěr bych dodal, že naprostou většinu jinak řídkých incidentů způsobuji psi , kteří utekli z výběhů a kotců ( jsou nesocializovaní), což není v Praze typické a psi různých individuí, kterým je jakákoli vyhláška zcela ukradená.
A32l47o12i45s 13S29e21č55k50á77r
můj pes čipovaný je, nicméně o vhodnosti povinného čipování úplně přesvědčen nejsem...ale to je zase na jinou debatu...děkuji každopádně za cenné osobní svědectví a argumenty, které půjde použít v budoucích diskusích, zejména ten závěrečný by mě asi samotného nenapadl
F13r47a29n52t24i80š85e35k 76A20n80d20ě60l
Člověče, vy jste dosti monotématický. Máte v hlavě i něco jiného než vodítko pro psa?
A71l69o40i39s 54S93e63č18k70á60r
nebojte, určitě dojde i na jiná témata ;) ale momentálně mě největší starosti v životě dělá toto - možná jsem šťastný člověk...nebo naopak nešťastný
- Počet článků 111
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1763x